5 сентября 2016

Знаете, производители гель-лаков - должны отстегивать нехилые дивиденды недоученным мастерам, благодаря которым они и продвинули свои материалы.

Давайте разберемся.

С появлением обильного количества информации, «обучающих» видеороликов в ютубе ,как грибы после дождя стали появляться «мастера» по наращиванию ногтей. Некоторые из них, едва научившись держать пилку в руках (а то и не научившись), так же выставляют видео, мастер-классы. И количество таких недо-мастеров стало расти просто в геометрической прогрессии. В итоге, женщины просто стали бояться наращивать ногти, потому что какой-то мастер (на фото))) пилкой 100 грит спилил ее ноготь до крови.

И тут как панацея возникают гибриды лака и геля – гели -лаки. Отлично, пилить не надо! Но просто подумайте, какая агрессивная должна быть формула этого материала, чтобы даже без снятия блеска с ногтя держаться до 2-3 недель! Далее, этот чудо материал снимается жидкостью. Опять же, не пилить!

Но только представьте, Вы в районе 10 минут вымачиваете ногти практически в ацетоне, точнее в ацетонсодержащей жидкости. Как Вы думаете, это вредит ногтям или нет?

Мое личное мнение – лучше аккуратно спилить покрытие до базы, чем подвергать ногти длительному воздействию таких агрессивных субстанций. Только делать это должен действительно профессионал, который не навредит твоим ногтям;)) который отличает визуально гель от ногтя, и имеет тормоза, то есть чувствует и знает, когда нужно остановиться.

Кстати, в ожидании тапок от фанатов гель-лаков, хочу сказать, что я ничуть не против ремуверов, гель-лаков, натуральных ногтей. Просто не нужно, продвигая свою технологию, парафинить другую, и то только благодаря вот таким чудикам, как на фото))) А зачастую в рекламе гель-лаков читается подтекст "Наращивать - вредно, все на гель-лак!" Ну уж позвольте не согласиться. Ничто не портит ногти так, как НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ.

Все...)))) Продолжение следует)))